Home 首页要闻 30.7%的受访居民认为自己所在城市雾霾现象严重

30.7%的受访居民认为自己所在城市雾霾现象严重

E-mail PDF

2014515日,由上海交通大学舆情研究实验室社会调查中心与社会科学文献出版社联合主办的首届中国民生问题论坛暨民调蓝皮书《中国民生调查报告(2014)》发布会在沪举行

民调蓝皮书主编、上海交通大学人文艺术研究院副院长谢耘耕教授介绍了民调蓝皮书《中国民生调查报告2014》的研发创作过程。民调蓝皮书《中国民生调查报告2014》是上海交通大学舆情研究实验室社会调查中心重点打造的“中国民生调查数据库”的一部分,也是中国大陆第一本以蓝皮书形式出版的涉及中国综合民生问题的调查报告。舆情研究实验室社会调查中心将每年围绕中国民生问题和社会热点问题持续开展大规模调查,最终目标是建立开放的“中国民生调查数据库”。

社科文献出版社社长谢寿光介绍了民调蓝皮书的编辑出版过程及其影响和价值。来自全国高校的环境、食品安全、教育、医疗、公共管理等方面的专家、学者出席了本次论坛,就中国民生问题展开了热烈的讨论,并对上海交通大学舆情研究实验室社会调查中心的民生调查项目给予了高度肯定。

为探民情、查民意、聚民智,旨在记录中国社会变迁,传递中国最真实的声音,201310月-12月,上海交大舆情研究实验室社会调查中心采用国际上通用的计算机辅助电话调查(CATI)系统,针对中国35个城市居民展开调查,累计获得8500多份有效样本,涵盖总报告(综合民生调查报告、幸福感调查报告)、分类报告(教育、食品安全、生态环境、医疗、社会保障)、热点话题、专题研究四个方面。

《中国民生调查报告(2014)》调查内容包涵如下信息:第一,中国居民生活基本现状,涵盖国民住房、收入、身体状况、心理健康状况、生活压力等调查;第二,中国居民对政府的公共服务的评价调查,包括医疗、教育、食品安全等公共服务满意度的状况调查;第三,中国居民对政府公共政策的评价;第四,中国居民对社会现状认知的评价,包括居民对社会公平、社会安全、社会和谐的认知状况;第五,中国居民对社会热点问题的看法。第六,国民对政府公共服务和社会治理方面的建议荟萃。

在雾霾问题调查的1050个有效样本中,调查结果显示,我国83.1%的受访居民认为所在城市存在雾霾现象,其中30.7%的受访居民认为所在城市雾霾现象“严重”。北京、哈尔滨、合肥、南京、上海、武汉、郑州七座城市中,超过六成受访居民认为自己所在城市的雾霾现象严重。从城市类型来看,三线城市受访居民感知到严重雾霾现象的比例为15.2%,显著低于一线(41.4%)、二线(41.5%)城市受访居民;从地域分布来看,中东部城市的受访居民认为雾霾严重的比例较高;从同一城市不同区域分布来看,市区、郊区、农村受访居民认为本地雾霾现象“严重”的比例依次降低。雾霾对受访居民生活造成消极影响,雾霾“严重地区,62.6%的受访居民表示非必须出行减少,71.5%的受访居民的户外运动减少。

蓝皮书指出,受访居民对本地雾霾的关注程度较高,没有受访居民表示自己不关注雾霾情况,41.2%的受访居民表示经常关注雾霾情况。但是受访居民对雾霾成因的了解程度较低,仅有38.2%的受访居民知晓雾霾成因。文化程度越高,对本地雾霾的关注程度越高,知道雾霾成因的比例越高;受访居民感知到的雾霾越严重,对雾霾关注度越高,对雾霾成因的知晓比例越高;对本地雾霾关注程度越高的受访居民,知晓雾霾成因的比例越高;市区、郊区、农村受访居民对本地雾霾经常关注的比例依次降低,分别为47.3%42.6%18.9%,知道雾霾成因的比例也依次降低,分别为46.8%33.6%15.1%

蓝皮书指出,受访居民自身对雾霾的防范意识较高,77.3%的受访居民采取了防护措施,68.7%的受访者选择佩戴口罩,57.9%的受访居民注意合理开门窗,41.3%的受访居民选择外出归来后及时清洗。雾霾对居民生活、社会安全等具有消极影响,国家目前已出台多项政策、采取多项措施治理雾霾,但这是一项长期工程,需政府、企业和公众各方共同努力。本次调查中,对于政府治理雾霾的期望调查结果显示,69.5%的受访居民希望政府“禁止重点排污企业”,56.3%的受访居民选择“燃煤锅炉房电厂将配备脱硫设施”,55.5%的受访居民选择“车辆限行措施”。(郑广嘉)

 

最后更新 ( 周五, 2014年 05月 23日 15:21 )